Les patrons du CAC 40 ne seraient pas assez intéressés financièrement aux enjeux climatiques. Et quand ces objectifs existent, ils ne sont pas assez spécifiques, assure Oxfam dans cette étude qui passe au crible la structure de la rémunération (fixe, variable, stocks options, bonus...) des PDG du CAC 40 en 2019, en s'appuyant sur la méthodologie développée par le cabinet de conseil Proxinvest.
Désalignement des intérêts
Alors qu'un patron de l'indice vedette de la Bourse de Paris a gagné cette en 2019 en moyenne 5,5 millions d'euros, «plus de 67% de cette rémunération était basée sur l'atteinte d'objectifs financiers à court-terme. A contrario, seulement 9% de cette rémunération était lié à un objectif non financier de long-terme», selon l'ONG. Encore que ce critère soit souvent trop vague : il n'est mesurable que dans seulement 5% des rémunérations passées au crible.
La part des objectifs financiers est la plus élevée chez Dassault Systèmes (93%), Sanofi (84%) et Teleperformance (78%). Or, pour Oxfam, cette disproportion conduit à «un désalignement des intérêts des PDG avec la responsabilité qui leur est confiée : il leur est demandé de conduire une stratégie à long terme, mais ils sont essentiellement rémunérés sur la base d'indicateurs de court terme».
Lire aussi : Moins d'un quart des grandes entreprises ont pris des mesures pour le climat
Si treize entreprises du CAC 40 font figure de bons élèves en indexant une partie de la rémunération de leur PDG à un objectif climatique dédié (comme la réduction des émissions de CO2), ces objectifs représentent en moyenne à peine plus de 3,5% de leur rémunération. Il s'agit d'Alstom, BNP Paribas, Capgemini, Carrefour, Danone, Hermès, Stellantis, Saint-Gobain, Schneider Electric, Société Générale, Total, Veolia et Vinci. Dans le cas de Total, à peine 2% de la rémunération de son PDG est associée à des objectifs de réduction des émissions de CO2, affirme Oxfam.
Problème systémique
«Notre étude met en lumière un énorme problème systémique qui nécessite une régulation publique. Malgré des discussions ouvertes lors de la loi Pacte en 2018, il n'existe aucun encadrement des critères de rémunération des dirigeants de grandes entreprises, faute de volonté politique», a commenté Quentin Parrinello, responsable de plaidoyer d'Oxfam France, cité dans le communiqué. Il plaide pour que les critères financiers ne représentent pas plus de la moitié de la rémunération totale, au moment où une «directive européenne sur la gouvernance durable des entreprises» doit être discutée dans les prochains mois au Parlement européen.