L'essayiste d'extrême-droite Alain Soral a été débouté le 24 février par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). Juridiction qu'il avait saisie après sa condamnation pour la publication d’un dessin négationniste en 2016 sur son site internet.
Alain Soral, de son vrai nom Alain Bonnet, 63 ans, avait été condamné en 2019 à 10.000 euros de jours-amende pour un dessin publié sur son site internet Egalité et Réconciliation. Celui-ci faisait référence à la Une polémique de Charlie Hebdo après les attentats de Bruxelles, «Papa où t'es ?». Sur son site, l'image, titrée «Chutzpah Hebdo», montrait le visage de Charlie Chaplin devant l'étoile de David, avec la question «Shoah où t'es ?». Interrogation à laquelle des bulles répondaient «ici», «là», «et là aussi», placées devant des dessins figurant du savon, un abat-jour, une chaussure sans lacet et une perruque.
Un encart indiquait également «historiens déboussolés», rappelle la CEDH dans un communiqué résumant sa décision «définitive». Alain Soral, qui affirmait que ce dessin visait les historiens de la Seconde Guerre mondiale et non la communauté juive, estimait que sa condamnation violait son droit à la liberté d'expression et avait donc saisi la juridiction basée à Strasbourg. Celle-ci lui a finalement donné tort, estimant au contraire que les juges avaient «fourni des motifs pertinents et suffisants» permettant de conclure «que les différents éléments (du) dessin litigieux visaient directement la communauté juive».
Lire aussi : Spotify bannit les podcasts de l'essayiste d'extrême droite Alain Soral
«Les autorités françaises ont déjà eu à répondre à des propos ou des discours s'apparentant au négationnisme et au révisionnisme alors que l'Holocauste fait partie de la catégorie des faits historiques clairement établis», relèvent les juges paneuropéens. De plus, alors que la justice avait ordonné la suppression du dessin du site de Alain Soral, l'image «reste accessible en ligne par le biais des moteurs de recherche», constate encore la Cour. Pour cette juridiction, «l'impact nocif du message véhiculé» demeure donc «considérable».
L’essayiste d’extrême-droite a déjà été condamné à une vingtaine de reprises, en grande partie pour des infractions de provocation à la haine, diffamation et injure antisémite. En mai 2021, il a été condamné en appel à quatre mois de prison en semi-liberté pour provocation à la haine à raison de la religion, après avoir imputé aux juifs l'incendie de Notre-Dame de Paris.
